La decisión de Twitter de tener la potestad de censurar contenidos en ciertos países, después de haber sido estandarte de la primavera árabe, ha decepcionado a sus usuarios y ha enfadado a los "hacktivistas" de Anonymous, que llaman a boicotear mañana a la red de "microbloggien".
"Desde hoy, nos proveemos de la capacidad de bloquear de forma retroactiva contenidos en un determinado país", así anunciaba la compañía californiana que ha desarrollado un sistema de censura para impedir que mensajes que puedan resultar inadecuados en algunas culturas o estados en esos lugares cuando "entidades autorizadas" así lo soliciten.
La decisión a provocado multitud de reacciones en el propio seno de la red social, donde el tema #censúrameesta, Twitter era uno de los más comentados.
Mashable lanza al aire la pregunta: "¿Debería Twitter comprometerse con gobiernos censores por el bien de su expansión global?"
Y, en parte, Twitter les daba la razón en su comunicado: "a medida que nos expandimos internacionalmente, tendremos presencia en países que tienen distintas concepciones sobre los contornos de la libertad de expresión".
Desde el colectivo Anonymous preguntaban qué se podía esperar de una compañía en la que han intervenido magnates de Arabia Saudí y pedían a los twitteros que no accedan a la red Twitter mañana sábado como forma de protesta por estas nueva política.
Hace tan sólo un año la compañía californiana aseguraba que su objetivo era conectar a las personas en torno aquello que ellos consideren importante, y ahí la libertad de expresión es "esencial".
R. Walters, del Financial Times, intenta dar con la clave:
"Será la voluntad de Twitter de luchar por sus usuarios, y no ceder cada vez que se tope con resistencia local, lo que determinará si sigue siendo uno de los medios de comunicación más abiertos del mundo".
Visto en santicontreras
